Anders Behring Breiviks søksmål mot staten.
feb10

Anders Behring Breiviks søksmål mot staten.

22 juli i 2011 bombet Anders Behring Breivik regjeringskvartalet og skjøt mennesker på en sommerleir på øya Utøya. Han drepte til sammen 77 mennesker og har vært fengslet helt siden hendelsen. Breivik har saksøkt staten for brudd på menneskerettighetene under hans soningsforhold. 10-18 januar 2016 ble Breiviks søksmål mot den norske stat behandlet og rettsaken ble holdt i mars det samme året. Ankesaken var i Januar 2017.  Brudd på menneskerettighetene.   Anders Behring Breivik mener at soningsforholdene han sitter under er et brudd på menneskerettighetene. Han ble nakenundersøkt rundt 800 ganger (ifølge ham selv) og vekket midt på natten. Han har saksøkt staten på grunnlag av dette. Ifølge Breivik er det brudd på de europeiske menneskerettighetene, EMK artikkel 3, som lyder slik: Ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdgivene behandling eller straff. -Han har ikke noe rett til å saksøke staten på grunnlag av brudd på menneskerettigheten, når han selv har brutt dem på så mange måter. Han er syk i hodet- Anonym. Han har også saksøkt staten på brudd ved EMK artikkel 8, som lyder slik: Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse. Isolasjon. Breivik har blitt holdt isolert, uten å ha noen kontakt med andre fanger. Han mener at isolasjonen utsetter ham for mentale skader. Oslo tingrett sa seg enige i dette, fordi isolasjonen har vart for lenge og med manglende begrunnelse. Oslo tingrett ga ham medhold på det første punktet, men ikke på det andre. Staten anket og senere gjorde Breivik det samme på grunnlag av det andre punktet. Ankesaken startet 10. januar og dommen er ventet i den siste halvdelen av februar. Urettferd. Når Breivik var i Ila fengsel ble han, ifølge ham selv, nakenundersøkt rundt 800 ganger. Som sagt ble han også vekket jevnlig om natten. Dommeren under rettsaken mener at disse nakenkontrollene ikke er nødvendige. I dommen står det: «Etter rettens syn må den ekstrabelastning nakenundersøkelse innebar anses som en nedverdigende behandling i konvensjonen forstand»  -Han brøt reglene og gjorde noe som han ikke burde og må ta konsekvensene for sine valg. Han må jo ha visst hva som kom til å bli følgene for det grusomme han gjorde. Han har virkelig ingen rett til å saksøke staten- Anonym. Breivik har selv brutt artikkel 3. Det gjorde han i terroraksjonen når han skjøt og drepte totalt 77 mennesker. Han skjøt ungdommer i ryggen, for så å gå bort og skyte dem flere ganger i ansiktet. Vi har ikke dødsstraff her i Norge, men det finnes folk som synes at Breivik fortjener denne straffen og det finnes folk som ikke ønsker det....

Les mer
Alle Franskmenn er nå organdonorer. Noe for Norge?
feb10

Alle Franskmenn er nå organdonorer. Noe for Norge?

  Den 1. januar 2017 skjedde en endring i det Franske lovverket som gjorde alle franskmenn til organdonorer. Den nye loven sier at staten har lov til å bruke organer fra nylig døde borgere til å redde livene til de som trenger dem. Loven tilbyr derimot alle franskmenn å nekte å bli organdonor hvis en person ønsker dette. I skrivende stund har 150 000 (0.002%) franskmenn nektet å donere sine organer etter sin død. Spekulasjon Mange mener at organdonasjon ødelegger den omkommendes kropp og derfor velger mange enkeltindivider og familien til den omkommendes å ikke bli organdonor. Når en person dør er familien ofte i sjokk og hvis ikke individet har bestemt om den vil bli organdonorer blir dette spørsmålet overlatt til familien.  Frankrike er et land med mye religiøst mangfold, og religion har også mye å si i denne situasjonen. Hvis dette programmet blir en suksess vil det uten mye tvil redde mange liv. Men er dette også et alternativ for Norge og andre land i verden?   Intervjuer Vi bestemte oss for å spørre noen tilfeldige folk ved Østersund ungdomsskole. «Hva synes du om denne organdonasjonsloven, er dette noe for Norge og er det noen negative sider med denne loven?» Merin Vastiampillai, Synne Kristiansen og Siri Kvale Krokan: «Vi synes at dette er en veldig bra lov, fordi du har muligheten til å nekte hvis du vil. Dette kan også funke bra i Norge.»   Sigurd Simensen: «Jeg synes det er veldig greit å ha denne loven, selv om de som ikke ønsker å bli organdonorer kan bli litt irritert av å måtte søke om dette.»   Even Berg Nordmo: «Dette er en veldig bra lov som må bli implementert i hele verden. Hvis du tror at det skjer noe med kroppen din etter døden er det bør du søke om å ungå organdonasjon. Det er absolutt ingen negative sider med denne loven.» Konklusjon Man ser at folk på Østersund Ungdomsskole er meget positive til denne ordningen. Nå må man bare vente og se hvordan ting utvikler seg, og vi får holde øye med om dette snart blir utbredt til større deler av verden og kanskje kan den store nøden for donororganer kan bli redusert.   Kilder: https://www.theguardian.com/society/2017/jan/02/france-organ-donation-law 20/1-17, 27/1-17 https://www.edqm.eu/en/events/european-day-organ-donation-and-transplantation-eodd 20/1-17...

Les mer
Therese Johaug, dømt og berømt  
feb10

Therese Johaug, dømt og berømt  

For bare noen måneder siden, fikk hele Norges befolkning vite at langrennsstjerna Therese Johaug ble testa positivt på dopingtest. Det har vært en lang og tøff prosess, selvfølgelig for Therese selv, men også for tilhengerne. Det har vært mye meninger, og folk har utrykket seg med både positiv støtte og negative kommentarer. Dommerne må gi et svar, men hva ville befolkningen gjort. Hva mener seerne om saken.  Av: Emilie Teig og Sondre Sagen Er Therese skyldig? Under pressekonferansen på Ullevaal, bare timer etter hun ble tatt for doping, fortalte en tårevåt Therese at hun var uskyldig. Hun forteller at hun hadde spurt flere ganger om kremen hun skulle ha til leppene sine sto på dopinglistene. Selv sier hun at hun hadde all grunn til å stole på landslagslegen, men er det hun sier godt nok for dommerne? Kun 22 prosent  av befolkningen i en undersøkelse som er tatt mener at Johaug er helt uskyldig i saken. «Johaug har juridisk sett ansvaret» Vi har valgt å spørre Anniken Berger om hva hun mener. Anniken er 15år og driver selv aktivt med langrenn. «Jeg synes det er dumt at Therese har kommet i denne situasjonen, men hun er ikke helt uskyldig». Det viser seg at tilhengerne er delt i to. Ca halvparten mener at Johaug er skyldig og den andre halvparten mener hun er uskyldig. «Johaug har juridisk sett et eget ansvar for hva hun får i seg og burde sjekket opp denne kremen selv», sier Anniken. Hva hadde Norge sagt om dette var en utenlandsk utøver? Anniken som selv er stor fan av Therese mener at hun burde få like streng straff som enhver annen utøver. Johaugs tilhengere er uenig Kort tid etter at Therese blir tatt i doping legger in fact ut en undersøkelse for VG om hvor vidt tilhengerne tror på Therese. Det viser seg at hele 22,3 % mener hun har fullt ansvar for dette selv, og 40,8 % mener hun har mer eller mindre alt ansvar selv. Therese sier at hun ikke merker dette, og at hun stort sett blir møtt med støtte og positive kommentarer.  Undersøkelsen hadde også spørsmål om tilliten til Johaug var svekket og da svarte de fleste at tilliten i liten grad var påvirket av dette. Befolkningen tror også at skistjerna kommer tilbake som verdens beste...

Les mer
Fraværsgrense
feb10

Fraværsgrense

Skrevet av Loreta Ozola, 03.02.17 Fraværsgrensa ble innført    høsten 2016, til videregåendeskole. Elever som har mer enn 10 prosent udokumentert fravær mister rettigheten til å få vurdering i faget. Fraværsgrense gjelder alle elevene på videregåendeskole, bortsett fra lærlinger, voksne og lærekandidater. Hensikten med fraværsgrense er å forminske skulking og dårlig oppmøte på skolen. Det har vært en ufattelig negativ virking på mange skoleelever som mener at grensa er latterlig lav og ikke får noe motivasjon. Gyldig og ugyldig fravær Fravær på grunn av helsegrunner skal dokumenteres med en legeerklæring eller annen fra en sakkyndig, som for eksempel tannlege, fysioterapeut og psykolog. Egenmelding eller melding fra foresatte telles ikke som dokumentert fravær, selv om det skyldes av helsegrunner. Når det kommer til velferdsgrunner som for eksempel begravelse, så kan erklæringer fra myndige elever og foresatte benyttes. Elever som allerede har nådd 10% fravær kan likevel få halvårsvurdering med karakter og standpunktskarakter hvis fraværet kommer av: Helse og velferdsgrunner Politisk arbeid Hjelpearbeid Arbeid som tillitsvalgt Lovpålagt oppmåte Representasjon i et arrangement på internasjonalt eller nasjonalt nivå. I spesielle tilfeller kan man skjønne opp til 15% udokumentert fravær, men det er opp til rektor å ta denne avgjørelsen. Dette er for å ivareta elever som befinner seg i vanskelige livssituasjoner. ”Har lyst til å droppe ut når som helst” Det er jo selvfølgelig mange ulike fordeler og ulemper når det kommer til fraværsgrensa, og ungdommene har forskjellige syn på denne saken. Jeg har intervjuet to jenter som ønsket å være anonyme, og de har helt ulike svar. Første jenta jeg snakket med virket veldig positiv om fraværsgrensa og er svært fornøyd med den. “Jeg jobber relativt bra på skolen og har grei oppmøte. Fraværsgrensa påvirker meg ikke på en negativ måte, så jeg har ikke noe strekt hat mot den. Jeg skjønner veldig godt at det er elever som sliter med psykiskhelse, men flertallet er jo faktisk friske og kan møte opp på skolen uten problemer. Det siste halvåret har det blitt spredd mye negativitet om fraværsgrensa, personlig er jeg glad for at den ble innført, slik at elever får et innblikk i det virkelige liv.” I kontrast til dette var det ei annen som ikke hadde en positiv virking til den nye grensa. ”Jeg er absolutt i mot fraværsgrensa. Jeg har mistet all motivasjonen min og føler at jeg blir tvunget til å møte opp med et smil. Jeg ser virkelig ikke noe godt med fraværsgrensa, jeg blir bare mer stressa og sliten. Jeg kan ikke fordra de nye reglene, det føles som at jeg har lyst til å droppe ut når som helst. Ofte er hele skolen fylt med syke...

Les mer
feb10

Kolonitiden er over!

Les mer

Tenk på miljøet mens vi enda kan

...

Les mer
Start chat
1
Close chat
Hei! Takk for at du besøker oss! Trykk på knappen under for å starte en chat.

Start chat